Tierra Latina

Sitio de Opinión y Encuestas sobre América Latina

Archive for the ‘Latinoamerica’ Category

Ranking Latinoamericano de corrupción 2008

Posted by JC Burmester en 23 julio 2009

Antes de analizar los resultados, seria importante conocer y saber como se realiza este Indice de corrupción, realizado por Transparencia Internacional.

REPORTE DE LOS PAISES MAS CORRUPTOS 2008

Por Andrés Oppenheimer
THURSDAY, 04 DE JUNE DE 2009

Si usted se preguntó alguna vez cuáles son los países más corruptos del continente, un nuevo estudio del Banco Mundial tiene la respuesta: los campeones regionales de la corrupción son Haití, Venezuela y Paraguay.

El ranking está enterrado dentro de una avalancha de estadísticas en el nuevo estudio del Banco Mundial, titulado “La gobernabilidad importa 2007: Indicadores mundiales de gobernabilidad 1996-2006”, que incluye una escala de la efectividad en el control de la corrupción de 212 países en todo el mundo.

Claro que el Banco Mundial no publicó estos datos bajo el título de “ranking mundial de la corrupción”, probablemente temiendo que varios países miembros armarían un escándalo si aparecían clasificados entre los más corruptos. En cambio, publicó la lista de las naciones por orden alfabético y con cifras de cómo funcionan sus respectivos controles contra la corrupción en una escala del 1 al 100.

En rigor, no se necesita ser un genio para poner la lista alfabética de países y los datos correspondientes en un programa de cómputo y obtener el ranking mundial en varias de las seis categorías, incluida la de “control de corrupción”. Un economista del Banco Mundial me hizo este ranking y obtuvo los siguientes resultados:

– Haití es uno de los países más corruptos del mundo, con un percentil del 2.4, lo cual significa que el 97.6 por ciento de las naciones del mundo son más eficaces en controlar la corrupción que Haití. ” Venezuela nuestro socio” ocupa el segundo puesto en el ranking de corrupción regional, con un percentil de 12.6, y Paraguay tercero, con 13.6.

– Otros países de la región que aparecen por debajo de la mitad de la lista de efectividad en el control de la corrupción de 212 países son Honduras, 22.3; Nicaragua, 23.8; Ecuador, 24.8; Guatemala, 26.7; Bolivia, 31.1; “”Argentina, 40.8;”” Perú, 45.1; México, 46.6 y Brasil, 47.1.

– Los países en la región que están por encima de la mitad de la lista, es decir, que están teniendo más éxito en controlar la corrupción que el promedio mundial, son: Costa Rica, 67; Uruguay, 75.2; Estados Unidos, 89.3; Chile 89.8 y Canadá, 93.7. La nación menos corrupta del mundo, según este ranking, es Finlandia, con 100 puntos percentiles.

Daniel Kaufmann, el funcionario del Banco Mundial que dirigió el estudio, dice que la gigantesca base de datos está basada en encuestas a cientos de miles de ciudadanos, ejecutivos y expertos alrededor del mundo, compilada por 33 organizaciones, incluyendo Latinobarómetro y Freedom House.

Cuando le pregunté qué país de América Latina ha caído más desde que el Banco Mundial empezó a compilar estos indicadores, Kaufmann señaló a Venezuela. “En los últimos ocho años, ha habido un deterioro importante en Venezuela”, señaló.

Mi opinión: Mi primera reacción cuando escuché sobre el ranking del Banco Mundial fue preguntarme si la institución financiera tiene la autoridad moral para medir la corrupción mundial. El propio Banco Mundial acaba de estar en el centro de un escándalo de corrupción cuando se encontró que su ex presidente Paul Wolfowitz le había dado un trabajo muy bien remunerado en el banco a su novia.

Pero cuando Kaufmann y otros me recordaron que el Banco Mundial actuó rápidamente en el caso y despidió a Wolfowitz, lo cual es más de lo que hace la mayoría de los países cuando sus presidentes les encuentran un buen empleo a sus novias. Decidí darle el beneficio de la duda al estudio.

Los resultados del ranking no me sorprendieron. Haití ha estado en caos desde hace décadas, y Venezuela está atravesando por uno de sus periódicos “bums” petroleros que desatan una orgía de corrupción, agravada en esta oportunidad por un régimen autoritario que ha suprimido mecanismos de control independientes y ha limitado la libertad de prensa.

La buena noticia para América Latina es que el ranking muestra que la corrupción no es un fenómeno biológico, ni geográfico: Chile tiene los mismos o menores niveles de corrupción que Estados Unidos y Uruguay y Costa Rica figuran como países menos corruptos que Grecia o Italia. Eso quiere decir que con instituciones democráticas, una prensa libre y un servicio civil profesional, no politizado, la corrupción puede ser reducida en cualquier país del mundo.

Entre otras, esta es una de la explicaciones de nuestro fracaso. ¡¡¡El que quiera creer que crea !!!!!

RANKING LATINOAMERICANO DE CORRUPCIÓN

RK 2005 RK 2006 RK 2007 RK 2008 PAISES

RK 2008 Latino

17

20

20

18

USA

21

20

22

23

Chile

1

32

28

25

23

Uruguay

2

NC

NC

NC

36

Puerto Rico

3

51

55

46

47

Costa Rica

4

59

66

61

65

Cuba

5

51

57

67

67

El Salvador

6

55

59

68

70

Colombia

7

65

70

72

72

México

8

65

70

72

72

Perú

8

62

70

72

80

Brasil

9

65

84

94

85

Panamá

10

117

111

111

96

Guatemala

11

85

99

99

102

Dominicana República

12

117

105

105

102

Bolivia

12

62

66

99

109

Belice

13

97

93

105

109

Argentina

13

107

121

131

126

Honduras

14

107

111

123

134

Nicaragua

15

144

111

138

138

Paraguay

16

117

138

150

151

Ecuador

17

130

138

162

158

Venezuela

18

155

163

177

177

Haití

19

Anuncios

Posted in Corrupción, Educación, Latinoamerica | Leave a Comment »

Ranking de las Mejores Ciudades para hacer Negocio en Latinoamerica 2009

Posted by JC Burmester en 21 julio 2009

Selvas y cemento

La gestión ambiental se transforma en una nueva dimensión para medir la competitividad de las ciudades. Así lo concluye esta nueva edición del ranking de las mejores ciudades para hacer negocios en América Latina.

Bajar archivo:

Las Mejores Ciudades para- hacer Negocios (especial-completo)

por Daniela González Rodrigo Día

America Economia.Com.

z

Ser verde en 2009 es como estar online en 1999. El manejo de estrategias sustentables es cada vez más importante para las empresas que quieren ganar mercados en estos días. Respetar el medio ambiente es requisito para acceder a grandes cadenas de supermercados en Estados Unidos y Europa, así como para cotizar acciones en ciertos mercados de capitales selectos. Reducir emisiones de CO2 genera ingresos a través de bonos de carbono y desarrollar tecnologías ecológicas atrae capitales incluso en medio de la crisis.

Pero lo que es válido para las empresas también lo es para las ciudades que las hospedan: las ciudades se hacen más competitivas a medida que mejoran su gestión ambiental. Y es que una urbe puede ser vista como un centro de provisión de servicios para las empresas; entrega espacio físico, recursos humanos, una legislación, acceso a energía eléctrica, así como una infraestructura para mover sus productos. Proveer estos servicios con una gestión urbana sustentable será cada vez más relevante para las ciudades que quieran atraer inversiones -incluso cuando persistan las compañías que opten por ubicarse en capitales con débiles normativas ambientales.

Por ello esta nueva edición del ranking de las Mejores Ciudades Para Hacer Negocios en América Latina incluye por primera vez un índice de sustentabilidad ambiental. Para medirlo, usamos una combinación de atributos, entre los que se encuentran las emisiones de gases invernadero, la presencia de áreas verdes, la competitividad energética, así como la percepción de sus habitantes sobre si se están o no tomando medidas ambientales en la ciudad. Los dos primeros lugares en América Latina en este indicador lo tienen dos ciudades brasileñas: Recife y Curitiba. Esta última es la ciudad de América Latina con la mayor superficie de áreas verdes por habitante de toda América Latina: tiene 52 m2/habitante, mientras que el estándar recomendado por la Organización Mundial de la Salud es de 10 m2/habitante.

En tercer lugar de este indicador está Miami, la ciudad estadounidense que para efectos de este ranking consideramos latinoamericana y que ha sido reconocida en distintos estudios como una de las ciudades más limpias de Estados Unidos. Se trata de una condición que su alcalde Manny Díaz quiere profundizar a través de “Energy Smart Miami”, un plan medioambiental que busca generar nuevos empleos y fomentar el uso de energías renovables. Consiste en usar fondos federales del programa de estímulo económico para avanzar con la inversión de US$ 200 millones en tecnología de sistema eléctrico inteligente (Smart Grid) y energía renovable durante los próximos dos años. De esta manera se ayudará a los consumidores del condado a ahorrar dinero y a generar empleos verdes a través de su implementación.

No obstante, en las grandes ciudades latinoamericanas, las iniciativas medioambientales que se están llevando a cabo se han originado principalmente a partir de las demandas de los ciudadanos, más que por una gestión urbana proactiva. Tal es el caso del movimiento “Nossa São Paulo” que logró excluir a Petrobras del Índice de Sustentabilidad Ambiental (ISA), desarrollado por Bovespa, por no cumplir con la norma de azufre en sus combustibles de acuerdo al criterio impuesto por el Consejo Nacional del Medio Ambiente de Brasil (Conama).

De hecho, la encuesta entre ejecutivos que realizamos como parte de este estudio mostró un cambio en las percepciones de problemas. A los ejecutivos les resulta más problemática la contaminación, sumado a los embotellamientos y la congestión vehicular, que los problemas de inseguridad y violencia que en años anteriores eran considerados como los principales problemas urbanos. Y es que en temas de gestión ambiental estamos aún muy atrás.

Capital Financiera

Pero este ranking de competitividad de ciudades no sólo mide a nuestros centros urbanos desde un punto de vista ambiental. De hecho, la decisión de una empresa sobre dónde localizar una inversión está generalmente inspirada en una compleja maraña de atributos, criterios y emociones. A veces para una empresa son tan importantes la relación calidad/costo de vida de la ciudad, el estado de sus telecomunicaciones, o su acceso a puertos, como la nacionalidad del gerente que debe tomar la decisión.

El ranking de las Mejores Ciudades de América Latina, cuya síntesis está en la página 23, se realiza recolectando información de 60 grandes ciudades de América Latina, y organizándola de acuerdo a las principales dimensiones que una empresa considera al elegir una ciudad. Estas dimensiones son: tamaño y dinamismo económico de la ciudad, la calidad del capital humano, la calidad de los servicios corporativos, los servicios personales, la conectividad física, el poder de marca de la ciudad, así como el ya mencionado indicador de sustentabilidad. Estas dimensiones se ingresan en un modelo matemático cuyo resultado es el Índice de Competitividad Urbana o ICUR. (Para ver una explicación más detallada de estas dimensiones, leer metodología en página 29).

São Paulo, el gigante financiero de la región, mantiene el primer lugar de este ranking. Pese al caos urbano y los embotellamientos que colman la paciencia de conductores y peatones, por igual, la capital paulista mantiene ventajas sobre el resto de las ciudades. Su estructura de servicios corporativos crece, al igual que su dinamismo económico. São Paulo ha sido más exitosa que cualquier otra ciudad de la región en la carrera por atraer sedes de multinacionales para la región, a la vez que prueba con medidas innovadoras, como la eliminación total de la publicidad callejera.

Le siguen Santiago, la ordenada capital chilena, que ha ido perdiendo las ventajas que tenía en términos de servicios corporativos frente a otras ciudades de América Latina. No obstante, compañías multinacionales como Tata Consultancy Services la prefirieron para mudar su cuartel regional.

En el tercer lugar está Miami. La ciudad del sur de Florida, a pesar de tener amplias ventajas en muchos indicadores frente a sus pares de la región, cayó debido al fuerte impacto que tuvo la crisis financiera en su dinamismo económico y en la solidez de su sistema financiero.

No obstante, es entre el lugar 5° y 25° de la tabla donde se desarrolla la más férrea y apretada competencia entre las ciudades del ranking. Empates casi técnicos o márgenes de diferencia que no superan las centésimas, hacen de este grupo el más interesante de análisis, dado que cualquier iniciativa que se desarrolle en años venideros marcará la diferencia y las podrán posicionar en un selecto top ten. Es lo que demuestran Bogotá y Lima a medida que siguen encaramándose en posiciones de avanzada. La sorpresa mayor, no obstante, vino desde Uruguay: Montevideo escaló 11 posiciones gracias a un excelente dinamismo económico y a la mejora ostensible de sus servicios corporativos (gracias al fuerte incremento en la penetración de servicios de telecomunicaciones).

Las ciudades mexicanas cotizan a la baja, en cambio, debido al sostenido crecimiento de la violencia y la mayor sensación de inseguridad, así como por el fuerte impacto de la crisis generada en EE.UU. A pesar de que se han hecho más baratas gracias a la depreciación que ha tenido la moneda mexicana, el alza en las tasas de homicidios y en todos los estudios de percepción de inseguridad las han castigado especialmente en la dimensión de servicios personales.

La inclusión de nuevas ciudades en el ranking también es la responsable de las principales caídas que se evidencian en la tabla general y que afectan a las ciudades argentinas de Rosario y  Mendoza, lo que se potencia a la caída en los indicadores macro que obtiene el país, principalmente en el último año.

Posted in Calidad de Vida, Economia, Encuesta, Latinoamerica, Politica | Leave a Comment »

Países mas Pacíficos y Violentos de America Latina 2009

Posted by JC Burmester en 21 julio 2009

no_violencia

Según Global Peace Index para lo que va del 2009, quienes son los promotores del Índice, el cual lo presentan como un ejercicio para promover la discusión y mejorar el análisis sobre la paz mundial- señalaron en rueda de prensa, que el mundo se vislumbra un poco más pacífico este año que el anterior, según resumió el filántropo australiano Steve Killelea, fundador de la lista.

Indicadores del ránking

1. Crímenes violentos

2. Inestabilidad política

3. Número de policías

4. Incidencia de homicidios

5. Cifra de personas encarceladas

6. Acceso a las armas

7. Nivel de democracia y transparencia

8. Educación y bienestar social

9. Riesgo de atentados terroristas

PAISES MAS VIOLENTOS DEL MUNDO

Los 33 paises más violentos de la tierra serían (de más violento a menos violento):

            1. Irak
            2. Afganistán.
            3. Somalia.
            4. Israel.
            5. Sudán.
            6. República Democrática del Congo.
            7. Chad.
            8. Paquistán.
            9. Rusia.
            10. Zimbabwe.
            11. Georgia.
            12. República Centroafricana.
            13. Libanon.
            14. Corea del Norte.
            15. Colombia.
            16. Nigeria.
            17. Etiopia.
            18. Burundi.
            19. Birmania.
            20. Sri Lanka.
            21. Mauritania.
            22. Sudáfrica.
            23. India.
            24. Turquía.
            25. Venezuela.
            26. Yemen.
            27. Tailandia.
            28. Costa de Oro.
            29. Haití.
            30. Filipinas.
            31. Azerbaian.
            32. Kenia.
            33. Honduras.

PAISES MAS VIOLENTOS DE AMERICA LATINA

Desafortunadamente cuatro países americanos entran en la lista de los 33 más violentos de la tierra. En orden de violencia:

            1. Colombia.
            2. Venezuela.
            3. Haití.
            4. Honduras.

PAISES MAS PACIFICOS DEL MUNDO

En cuanto a los treinta países más pacíficos de la tierra en lo que va del 2009, tenemos (en orden de más pacífico a menos pacífico):

            1. Nueva Zelandia.
            2. Dinamarca.
            3. Noruega.
            4. Islandia.
            5. Austria.
            6. Suecia.
            7. Japón.
            8. Canadá.
            9. Finlandia.
            10. Eslovenia.
            11. República Checa.
            12. Irlanda.
            13. Luxemburgo.
            14. Portugal.
            15. Bélgica.
            16. Alemania.
            17. Qatar.
            18. Suiza.
            19. Australia.
            20. Chile.
            21. Omán.
            22. Holanda.
            23. Singapur.
            24. Eslovaquia.
            25. Uruguay.
            26. Malasia.
            27. Hungría.
            28. España.
            29. Costa Rica.
            30. Francia.

RANKING DE PAISES MAS PACIFICOS Y MAS VIOLENTOS DE AMERICA LATINA

Por último, la clasificación para este 2009 en orden de violencia en América Latina queda así (de más pacífico a más violento; el primer número es el puesto mundial y el segundo es el puntaje mundial):

            1. Chile 20-1.48
            2. Uruguay 25-1.56
            3. Costa Rica 29-1.58
            4. Panamá 59-1.80
            5. Nicaragua 61-1.80
            6. Argentina 66-1.85
            7. Cuba 68-1.86
            8. República Dominicana 70-1.89
            9. Paraguay 73-1.92
            10. Perú 79-1.97
            11. Bolivia 81-1.99
            12. Brasil 85-2.02
            13. Trinidad y Tobago 87-2.04
            14. El Salvador 94-2.07
            15. Guyana 97-2.10
            16. Jamaica 102-2.11
            17. México 108-2.21
            18. Ecuador 109-2.21
            19. Guatemala 111-2.22
            20. Honduras 112-2.26
            21. Haití 116-2.33
            22. Venezuela 120-2.38
            23. Colombia 130-2.6

Posted in Calidad de Vida, Educación, Latinoamerica, Paz / Violencia | Leave a Comment »

El PIB de América Latina y el Caribe caerá un 1,9% en 2009

Posted by JC Burmester en 21 julio 2009

15/07/2009

SANTIAGO (AFP) — La economía de América Latina y el Caribe caerá un 1,9% en 2009, su primer retroceso tras seis años de crecimiento, pero se recuperará en 2010 con una expansión del 3,1%, según estimaciones anunciadas este miércoles por la CEPAL en Santiago.

“Después de crecer seis años de manera ininterrumpida, el PIB de América Latina y el Caribe se contraerá un 1,9% en 2009”, señaló el informe presentado por la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) difundido en su sede de Santiago.

El peor resultado será el de México, que caerá un 7%, según la proyección, en un desplome que influirá en gran medida en el resultado total de la región. “Se espera que el PIB de América Latina y el Caribe se contraiga este año un 1,9%, debido, en gran medida, al deterioro esperado en el nivel de actividad de México, donde se proyecta una reducción del PIB del 7%”, señaló el informe.

El organismo, dependiente de Naciones Unidas, estimó que gracias a la normalización de los mercados financieros y las “mejores expectativas” sobre la marcha de algunas economías, la recuperación debería llegar a la región a partir de 2010, aunque a tasas moderadas. “Posiblemente se vea una recuperación gradual para la región en el segundo semestre de este año. Esta volvería a crecer en 2010, pero en promedio sólo un 3,1%, una tasa muy moderada en comparación a años recientes”, según el informe.

La secretaria ejecutiva de la CEPAL, la mexicana Alicia Bárcena, reconoció también que la recuperación económica de la región será lenta, aunque destacó el mejor pie con que se enfrentó esta crisis. “Nos tomó mejor que otras crisis, pero se afectó muy fuerte el canal real, es decir el comercio, remesas, turismo e inversión extranjera directa”, dijo Bárcena en rueda de prensa al presentar el informe. “Se apagaron los motores de crecimiento y tenemos encendidos los de emergencia. Aunque hay indicios de que lo peor ya pasó, la recuperación será lenta”, alertó la secretaria.

Además del descenso en México, las mayores contracciones se verán en Paraguay, Costa Rica (-3%) y Honduras (-2,5%). El gigante Brasil, en tanto, caerá un 0,8% aunque se prevé que el próximo año crezca un 3,5%.

Los mejores resultados para 2009 se registrarán en Bolivia, Panamá (ambos con 2,5%), Perú y Haití (2,0%). Perú, que había crecido por encima del 9% en 2008, tiene la mejor perspectiva para 2010, con un 5%.

Crecimiento America Latina

El informe de la CEPAL prevé además que la caída en la actividad económica impactará en el aumento de la pobreza y el desempleo urbano, que crecerá del 7,4% observado en 2008 al 9% en 2009.

La situación económica “llevaría la tasa de desempleo a alrededor del 9% y significaría que cerca de tres millones más de personas quedarían sin empleo”, alertó el informe. En 2008 había 15,9 millones de desempleados en las zonas urbanas de América Latina.

La economía regional creció un 4,2% en 2008; un 5,8% en 2007 y 2006; un 4,9% en 2005 y un 6,1% en 2004, según las últimas cifras publicadas este miércoles.

Posted in Economia, Latinoamerica | 1 Comment »

Presentan sitio para vacaciones en América Latina

Posted by JC Burmester en 21 julio 2009

viajar-republica-dominicanaSabre Travel Network presentó su servicio en Internet para ofrecer información y ofertas de viajes.El nuevo servicio ayuda a los agentes de viajes a ofrecer información sobre charters o vuelos de bajo costo, circuitos, hoteles y actividades de operadores turísticos de la región.Este servicio en línea también permite buscar, cotizar y reservar contenido de los operadores mediante una interfaz gráfica. La empresa también ofrece sistemas para la operación de las agencias y que facilitan a sus clientes reservar su propio viaje o revisar la información de viaje desde sus dispositivos móviles.

Posted in Latinoamerica, Turismo | Leave a Comment »

Ranking de los países más felices de Latino America 2009

Posted by JC Burmester en 15 julio 2009

La New Economics Foundation (NEF), con sede en Londres, ha presentado el 4 de julio el denominado Indice del Planeta Feliz (IPF), un indicador del bienestar humano alternativo a los tradicionales cánones desarrollistas. El estudio se basa en datos de 143 países que representan el 99 por ciento de la población mundial. Para realizar la clasificación recurre a tres parámetros: la esperanza de vida, la satisfacción vital que expresan los ciudadanos de cada país y la huella ecológica que dejan para obtener el nivel de vida que consideran necesario para ser felices.

Y es que, según destacan los analistas, ningún país mencionado en el informe logra los tres objetivos, pero las diferencias entre las naciones muestran que es posible vivir vidas prolongadas y felices con huellas ecológicas mucho más pequeñas que las de las naciones con mayor consumo. Para muchos en occidente, la lucha por incrementar nuestros ingresos se ha dado a expensas de nuestro capital social y de nuestra salud mental. El desafío para occidente, dice el informe, no es el de no continuar aumentando nuestros ingresos monetarios sino asegurar vidas significativas y fuertes lazos sociales. A menudo, lograr estos propósitos significa reducir el enfoque en el consumo y dedicar más tiempo a otros intereses. El IPF muestra que de verdad es posible tener buenas vidas que no cuesten un mundo.

El estudio pretende dar base científica a una muy antigua sospecha: “el dinero no trae la felicidad”, menos aún si está desigualmente repartido. Los países ricos no son los más felices, así vemos que América Latina es la región más feliz y ecológica del mundo. Un vistazo al ranking nos descubre muchas más sorpresas. Una de ellas es que Estados Unidos se encuentra en el puesto 114, mientras que Cuba alcanza el 7.

LATIN AMERICA & CARIBBEAN

1.-Costa Rica

2.-Dominican Republic

3.-Jamaica

4.-Guatemala

6.-Colombia

7.-Cuba

8.-El Salvador

9.-Brazil

10.-Honduras

11.-Nicaragua

15.-Argentina

18.-Panama

23.-Mexico

25.-Ecuador

27.-Belize

28.-Peru

30.-Trinidad and Tobago

36.-Venezuela

42.-Haiti

46.-Chile

47.-Bolivia

55.-Paraguay

63.-Guyana

99.-Uruguay

Posted in Calidad de Vida, Encuesta, Latinoamerica | Leave a Comment »

Indice de Desarrollo Humano en America Latina

Posted by JC Burmester en 14 julio 2009

El índice de desarrollo humano (IDH) es una medición por país, elaborada por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). Se basa en un indicador social estadístico compuesto por tres parámetros:

Definición de desarrollo humano

Proceso por el que una sociedad mejora las condiciones de vida de sus ciudadanos a través de un incremento de los bienes con los que puede cubrir sus necesidades básicas y complementarias, y de la creación de un entorno en el que se respeten los derechos humanos de todos ellos.

Es la cantidad de opciones que tiene un ser humano en su propio medio, para ser o hacer lo que él desea ser o hacer. A mayor cantidad de opciones mayor desarrollo humano, a menor cantidad de opciones, menor desarrollo humano. El Desarrollo Humano podría definirse también como una forma de medir la calidad de vida del ente humano en el medio en que se desenvuelve, y una variable fundamental para la calificación de un país o región.

Clasificación del IDH que hace el PNUD

En el informe publicado en 2008 el índice de desarrollo humano fluctuaba entre Islandia con un índice de 0,968 en la primera posición al 0,329 de Sierra Leona en el puesto 179.

El PNUD clasifica los países en tres grandes grupos:

  • País con desarrollo humano alto (IDH ≥ 0,8): 75 países.
  • País con desarrollo humano medio (0,5 ≤ IDH < 0,8): 77 países.
  • País con desarrollo humano bajo (IDH < 0,5): 25 países.

Archivo:UN Human Development Report 2007 (1).svg

Mapa del mundo para el IDH de los diferentes Estados en grandes categorías, según el Informe 2007/2008.

ALTO (VERDE) –     MEDIO (AMARILLO) –     BAJO (ROJO) –     NO DEFINIDOS (GRIS)

Lista completa de países de America

  • ( + ) = ascenso comparado a los datos de 2006 (publicados en 2008)
  • ( = ) = igual a los datos de 2006 (publicados en 2007)
  • ( –  ) = descenso comparado a los datos de 2006 (publicados en 2008)
  • Valores similares de IDH en la presente lista no representan igualdad en la posición ya que ésta se determina a partir de valores de IDH con seis decimales.

Posición

País

IDH
en 2006 (publicado en 2008)

Dato de 2006 (publicado en 2008)

Cambio comparado a datos de 2005 (publicados en 2007)

3

+(1)

Canadá

+0,967

15

-(3)

Estados Unidos

-0,950

40

=(0)

Chile

+0,874

46

-(8)

Argentina

-0,860

47

-(1)

Uruguay

+0,859

48

+(3)

Cuba

+0,855

49

=(0)

Bahamas

+0,854

50

-(2)

Costa Rica

+0,847

58

-(4)

Panamá

+0,832

61

+(13)

Venezuela

+0,826

70

=(0)

Brasil

+0,807

72

+(17)

Ecuador

+0,807

79

+(8)

Perú

+0,788

80

-(5)

Colombia

-0,787

88

-(8)

Belice

-0,771

98

-(3)

Paraguay

-0,752

101

+(2)

El Salvador

+0,747

111

+(6)

Bolivia

+0,723

117

-(2)

Honduras

+0,714

120

-(10)

Nicaragua

-0,699

121

-(3)

Guatemala

+0,696

148

-(2)

Haití

-0,521

Posted in Calidad de Vida, Economia, Educación, Latinoamerica, Politica | 1 Comment »

El Boom de la Literatura Latinoamericana

Posted by JC Burmester en 14 julio 2009

Ignacio Solares, define a Julio Cortazar,  Carlos Fuentes, Gabriel Garcia Marquez y Mario Vargas Llosa como los mas representativos de la literatura latinoamerica actual.

Se define a Juan Rulfo, Alejo Carpentier y Jorge Luis Borges como simbolos del Boom de la literatura latinoamericana.

Tomas Eloy Martinez, hace una definición y el impacto de este Boom literario.

Sergio Ramirez, menciona la importancia de Miguel Angel Asturias y Alejo Carpentier como forjadores del realismo magico.

Luisa Valenzuela menciona a este grupo de literarios con una admiración y simpatia izquierdista. Habla de Carmen Balcells como impulsadora en Europa de este movimiento.

Posted in Latinoamerica, Literatura | Leave a Comment »

Ranking de Mejores MBA en America Latina 2009

Posted by JC Burmester en 14 julio 2009

¿Que es un MBA? ¿Cual es su valor?

Ranking de las mejores MBA en America Latina:

01.- INCAE (San Jose – Costa Rica)

02.- U. Catolica (Santiago – Chile)

03.-FGV – EAESP (Sau Paulo – Brasil)

04.- UNIANDES (Bogota – Colombia)

05.- ITAM (Mexico D.F. – Mexico)

06.- U.A. Ibañez (Viña del Mar – Chile)

07.- EGADE (Monterrey – Mexico)

08.- IAE – Austral (Buenos Aires – Argentina)

09.- IESA (Caracas – Venezuela)

10.- Universidad de Chile (Santiago – Chile)

11.- Universidad Torcuato Di Tella (Buenos Aires – Argentina)

12.- Universidad de Desarrollo – (Santiago -Chile)

Posted in Educación, Latinoamerica | Leave a Comment »

Los paises mejor preparados para la crisis mundial 2009

Posted by JC Burmester en 14 julio 2009

Según CNN, Perú es uno de los países mejor preparados para contrarestar la crisis mundial tal como se vio y escuchó el pasado 15 de enero del 2009.

PERU, marca 89 meses de crecimiento consecutivo y dejo de ser Deudor Neto. Es el mejor país preparado para enfrentar la crisis global.

PERU Y PANAMA, Paises mejor preparados para enfrentar la crisis global. Ambos países preveen crecer mas del 7% anual.

CHILE, COLOMBIA Y BRASIL, estos paises en menor manera estaran mejor preparados para enfrentar la crisis. Se proyecta un crecimiento del orden del 3% al 4%.

MEXICO, ARGENTINA , VENEZUELA y ECUADOR  los grandes perdedores en esta crisis.

Posted in Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Economia, Ecuador, Latinoamerica, Mexico, Panama, Perú, Venezuela | Leave a Comment »