Tierra Latina

Sitio de Opinión y Encuestas sobre América Latina

Archive for the ‘Economia’ Category

Exitoso Panorama económico de Perú en Bolsa de Nueva York

Posted by JC Burmester en 23 julio 2009

Lanzaron oficialmente en la Bolsa de Nueva York el IShares MSCI Perú All Capped Index Fund, basado en 25 acciones de empresas peruanas que cotizan en la Bolsa de Valores de Lima. El ministro de Economía, Luis Carranza, realizó la ejecución del tradicional campanazo, denominado bell ringing. Los volúmenes que se están negociando son muy significativos. No me gustaría adelantar a cuánto podría llegar, pero somos muy optimistas al respecto, indicó el ministro.

Posted in Economia, Perú | Leave a Comment »

Ranking de las Mejores Ciudades para hacer Negocio en Latinoamerica 2009

Posted by JC Burmester en 21 julio 2009

Selvas y cemento

La gestión ambiental se transforma en una nueva dimensión para medir la competitividad de las ciudades. Así lo concluye esta nueva edición del ranking de las mejores ciudades para hacer negocios en América Latina.

Bajar archivo:

Las Mejores Ciudades para- hacer Negocios (especial-completo)

por Daniela González Rodrigo Día

America Economia.Com.

z

Ser verde en 2009 es como estar online en 1999. El manejo de estrategias sustentables es cada vez más importante para las empresas que quieren ganar mercados en estos días. Respetar el medio ambiente es requisito para acceder a grandes cadenas de supermercados en Estados Unidos y Europa, así como para cotizar acciones en ciertos mercados de capitales selectos. Reducir emisiones de CO2 genera ingresos a través de bonos de carbono y desarrollar tecnologías ecológicas atrae capitales incluso en medio de la crisis.

Pero lo que es válido para las empresas también lo es para las ciudades que las hospedan: las ciudades se hacen más competitivas a medida que mejoran su gestión ambiental. Y es que una urbe puede ser vista como un centro de provisión de servicios para las empresas; entrega espacio físico, recursos humanos, una legislación, acceso a energía eléctrica, así como una infraestructura para mover sus productos. Proveer estos servicios con una gestión urbana sustentable será cada vez más relevante para las ciudades que quieran atraer inversiones -incluso cuando persistan las compañías que opten por ubicarse en capitales con débiles normativas ambientales.

Por ello esta nueva edición del ranking de las Mejores Ciudades Para Hacer Negocios en América Latina incluye por primera vez un índice de sustentabilidad ambiental. Para medirlo, usamos una combinación de atributos, entre los que se encuentran las emisiones de gases invernadero, la presencia de áreas verdes, la competitividad energética, así como la percepción de sus habitantes sobre si se están o no tomando medidas ambientales en la ciudad. Los dos primeros lugares en América Latina en este indicador lo tienen dos ciudades brasileñas: Recife y Curitiba. Esta última es la ciudad de América Latina con la mayor superficie de áreas verdes por habitante de toda América Latina: tiene 52 m2/habitante, mientras que el estándar recomendado por la Organización Mundial de la Salud es de 10 m2/habitante.

En tercer lugar de este indicador está Miami, la ciudad estadounidense que para efectos de este ranking consideramos latinoamericana y que ha sido reconocida en distintos estudios como una de las ciudades más limpias de Estados Unidos. Se trata de una condición que su alcalde Manny Díaz quiere profundizar a través de “Energy Smart Miami”, un plan medioambiental que busca generar nuevos empleos y fomentar el uso de energías renovables. Consiste en usar fondos federales del programa de estímulo económico para avanzar con la inversión de US$ 200 millones en tecnología de sistema eléctrico inteligente (Smart Grid) y energía renovable durante los próximos dos años. De esta manera se ayudará a los consumidores del condado a ahorrar dinero y a generar empleos verdes a través de su implementación.

No obstante, en las grandes ciudades latinoamericanas, las iniciativas medioambientales que se están llevando a cabo se han originado principalmente a partir de las demandas de los ciudadanos, más que por una gestión urbana proactiva. Tal es el caso del movimiento “Nossa São Paulo” que logró excluir a Petrobras del Índice de Sustentabilidad Ambiental (ISA), desarrollado por Bovespa, por no cumplir con la norma de azufre en sus combustibles de acuerdo al criterio impuesto por el Consejo Nacional del Medio Ambiente de Brasil (Conama).

De hecho, la encuesta entre ejecutivos que realizamos como parte de este estudio mostró un cambio en las percepciones de problemas. A los ejecutivos les resulta más problemática la contaminación, sumado a los embotellamientos y la congestión vehicular, que los problemas de inseguridad y violencia que en años anteriores eran considerados como los principales problemas urbanos. Y es que en temas de gestión ambiental estamos aún muy atrás.

Capital Financiera

Pero este ranking de competitividad de ciudades no sólo mide a nuestros centros urbanos desde un punto de vista ambiental. De hecho, la decisión de una empresa sobre dónde localizar una inversión está generalmente inspirada en una compleja maraña de atributos, criterios y emociones. A veces para una empresa son tan importantes la relación calidad/costo de vida de la ciudad, el estado de sus telecomunicaciones, o su acceso a puertos, como la nacionalidad del gerente que debe tomar la decisión.

El ranking de las Mejores Ciudades de América Latina, cuya síntesis está en la página 23, se realiza recolectando información de 60 grandes ciudades de América Latina, y organizándola de acuerdo a las principales dimensiones que una empresa considera al elegir una ciudad. Estas dimensiones son: tamaño y dinamismo económico de la ciudad, la calidad del capital humano, la calidad de los servicios corporativos, los servicios personales, la conectividad física, el poder de marca de la ciudad, así como el ya mencionado indicador de sustentabilidad. Estas dimensiones se ingresan en un modelo matemático cuyo resultado es el Índice de Competitividad Urbana o ICUR. (Para ver una explicación más detallada de estas dimensiones, leer metodología en página 29).

São Paulo, el gigante financiero de la región, mantiene el primer lugar de este ranking. Pese al caos urbano y los embotellamientos que colman la paciencia de conductores y peatones, por igual, la capital paulista mantiene ventajas sobre el resto de las ciudades. Su estructura de servicios corporativos crece, al igual que su dinamismo económico. São Paulo ha sido más exitosa que cualquier otra ciudad de la región en la carrera por atraer sedes de multinacionales para la región, a la vez que prueba con medidas innovadoras, como la eliminación total de la publicidad callejera.

Le siguen Santiago, la ordenada capital chilena, que ha ido perdiendo las ventajas que tenía en términos de servicios corporativos frente a otras ciudades de América Latina. No obstante, compañías multinacionales como Tata Consultancy Services la prefirieron para mudar su cuartel regional.

En el tercer lugar está Miami. La ciudad del sur de Florida, a pesar de tener amplias ventajas en muchos indicadores frente a sus pares de la región, cayó debido al fuerte impacto que tuvo la crisis financiera en su dinamismo económico y en la solidez de su sistema financiero.

No obstante, es entre el lugar 5° y 25° de la tabla donde se desarrolla la más férrea y apretada competencia entre las ciudades del ranking. Empates casi técnicos o márgenes de diferencia que no superan las centésimas, hacen de este grupo el más interesante de análisis, dado que cualquier iniciativa que se desarrolle en años venideros marcará la diferencia y las podrán posicionar en un selecto top ten. Es lo que demuestran Bogotá y Lima a medida que siguen encaramándose en posiciones de avanzada. La sorpresa mayor, no obstante, vino desde Uruguay: Montevideo escaló 11 posiciones gracias a un excelente dinamismo económico y a la mejora ostensible de sus servicios corporativos (gracias al fuerte incremento en la penetración de servicios de telecomunicaciones).

Las ciudades mexicanas cotizan a la baja, en cambio, debido al sostenido crecimiento de la violencia y la mayor sensación de inseguridad, así como por el fuerte impacto de la crisis generada en EE.UU. A pesar de que se han hecho más baratas gracias a la depreciación que ha tenido la moneda mexicana, el alza en las tasas de homicidios y en todos los estudios de percepción de inseguridad las han castigado especialmente en la dimensión de servicios personales.

La inclusión de nuevas ciudades en el ranking también es la responsable de las principales caídas que se evidencian en la tabla general y que afectan a las ciudades argentinas de Rosario y  Mendoza, lo que se potencia a la caída en los indicadores macro que obtiene el país, principalmente en el último año.

Posted in Calidad de Vida, Economia, Encuesta, Latinoamerica, Politica | Leave a Comment »

El PIB de América Latina y el Caribe caerá un 1,9% en 2009

Posted by JC Burmester en 21 julio 2009

15/07/2009

SANTIAGO (AFP) — La economía de América Latina y el Caribe caerá un 1,9% en 2009, su primer retroceso tras seis años de crecimiento, pero se recuperará en 2010 con una expansión del 3,1%, según estimaciones anunciadas este miércoles por la CEPAL en Santiago.

“Después de crecer seis años de manera ininterrumpida, el PIB de América Latina y el Caribe se contraerá un 1,9% en 2009”, señaló el informe presentado por la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) difundido en su sede de Santiago.

El peor resultado será el de México, que caerá un 7%, según la proyección, en un desplome que influirá en gran medida en el resultado total de la región. “Se espera que el PIB de América Latina y el Caribe se contraiga este año un 1,9%, debido, en gran medida, al deterioro esperado en el nivel de actividad de México, donde se proyecta una reducción del PIB del 7%”, señaló el informe.

El organismo, dependiente de Naciones Unidas, estimó que gracias a la normalización de los mercados financieros y las “mejores expectativas” sobre la marcha de algunas economías, la recuperación debería llegar a la región a partir de 2010, aunque a tasas moderadas. “Posiblemente se vea una recuperación gradual para la región en el segundo semestre de este año. Esta volvería a crecer en 2010, pero en promedio sólo un 3,1%, una tasa muy moderada en comparación a años recientes”, según el informe.

La secretaria ejecutiva de la CEPAL, la mexicana Alicia Bárcena, reconoció también que la recuperación económica de la región será lenta, aunque destacó el mejor pie con que se enfrentó esta crisis. “Nos tomó mejor que otras crisis, pero se afectó muy fuerte el canal real, es decir el comercio, remesas, turismo e inversión extranjera directa”, dijo Bárcena en rueda de prensa al presentar el informe. “Se apagaron los motores de crecimiento y tenemos encendidos los de emergencia. Aunque hay indicios de que lo peor ya pasó, la recuperación será lenta”, alertó la secretaria.

Además del descenso en México, las mayores contracciones se verán en Paraguay, Costa Rica (-3%) y Honduras (-2,5%). El gigante Brasil, en tanto, caerá un 0,8% aunque se prevé que el próximo año crezca un 3,5%.

Los mejores resultados para 2009 se registrarán en Bolivia, Panamá (ambos con 2,5%), Perú y Haití (2,0%). Perú, que había crecido por encima del 9% en 2008, tiene la mejor perspectiva para 2010, con un 5%.

Crecimiento America Latina

El informe de la CEPAL prevé además que la caída en la actividad económica impactará en el aumento de la pobreza y el desempleo urbano, que crecerá del 7,4% observado en 2008 al 9% en 2009.

La situación económica “llevaría la tasa de desempleo a alrededor del 9% y significaría que cerca de tres millones más de personas quedarían sin empleo”, alertó el informe. En 2008 había 15,9 millones de desempleados en las zonas urbanas de América Latina.

La economía regional creció un 4,2% en 2008; un 5,8% en 2007 y 2006; un 4,9% en 2005 y un 6,1% en 2004, según las últimas cifras publicadas este miércoles.

Posted in Economia, Latinoamerica | 1 Comment »

Indice de Desarrollo Humano en America Latina

Posted by JC Burmester en 14 julio 2009

El índice de desarrollo humano (IDH) es una medición por país, elaborada por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). Se basa en un indicador social estadístico compuesto por tres parámetros:

Definición de desarrollo humano

Proceso por el que una sociedad mejora las condiciones de vida de sus ciudadanos a través de un incremento de los bienes con los que puede cubrir sus necesidades básicas y complementarias, y de la creación de un entorno en el que se respeten los derechos humanos de todos ellos.

Es la cantidad de opciones que tiene un ser humano en su propio medio, para ser o hacer lo que él desea ser o hacer. A mayor cantidad de opciones mayor desarrollo humano, a menor cantidad de opciones, menor desarrollo humano. El Desarrollo Humano podría definirse también como una forma de medir la calidad de vida del ente humano en el medio en que se desenvuelve, y una variable fundamental para la calificación de un país o región.

Clasificación del IDH que hace el PNUD

En el informe publicado en 2008 el índice de desarrollo humano fluctuaba entre Islandia con un índice de 0,968 en la primera posición al 0,329 de Sierra Leona en el puesto 179.

El PNUD clasifica los países en tres grandes grupos:

  • País con desarrollo humano alto (IDH ≥ 0,8): 75 países.
  • País con desarrollo humano medio (0,5 ≤ IDH < 0,8): 77 países.
  • País con desarrollo humano bajo (IDH < 0,5): 25 países.

Archivo:UN Human Development Report 2007 (1).svg

Mapa del mundo para el IDH de los diferentes Estados en grandes categorías, según el Informe 2007/2008.

ALTO (VERDE) –     MEDIO (AMARILLO) –     BAJO (ROJO) –     NO DEFINIDOS (GRIS)

Lista completa de países de America

  • ( + ) = ascenso comparado a los datos de 2006 (publicados en 2008)
  • ( = ) = igual a los datos de 2006 (publicados en 2007)
  • ( –  ) = descenso comparado a los datos de 2006 (publicados en 2008)
  • Valores similares de IDH en la presente lista no representan igualdad en la posición ya que ésta se determina a partir de valores de IDH con seis decimales.

Posición

País

IDH
en 2006 (publicado en 2008)

Dato de 2006 (publicado en 2008)

Cambio comparado a datos de 2005 (publicados en 2007)

3

+(1)

Canadá

+0,967

15

-(3)

Estados Unidos

-0,950

40

=(0)

Chile

+0,874

46

-(8)

Argentina

-0,860

47

-(1)

Uruguay

+0,859

48

+(3)

Cuba

+0,855

49

=(0)

Bahamas

+0,854

50

-(2)

Costa Rica

+0,847

58

-(4)

Panamá

+0,832

61

+(13)

Venezuela

+0,826

70

=(0)

Brasil

+0,807

72

+(17)

Ecuador

+0,807

79

+(8)

Perú

+0,788

80

-(5)

Colombia

-0,787

88

-(8)

Belice

-0,771

98

-(3)

Paraguay

-0,752

101

+(2)

El Salvador

+0,747

111

+(6)

Bolivia

+0,723

117

-(2)

Honduras

+0,714

120

-(10)

Nicaragua

-0,699

121

-(3)

Guatemala

+0,696

148

-(2)

Haití

-0,521

Posted in Calidad de Vida, Economia, Educación, Latinoamerica, Politica | 1 Comment »

Crecimiento de la Economia Peruana 2009

Posted by JC Burmester en 14 julio 2009

Posted in Economia, Perú | Etiquetado: | Leave a Comment »

Los paises mejor preparados para la crisis mundial 2009

Posted by JC Burmester en 14 julio 2009

Según CNN, Perú es uno de los países mejor preparados para contrarestar la crisis mundial tal como se vio y escuchó el pasado 15 de enero del 2009.

PERU, marca 89 meses de crecimiento consecutivo y dejo de ser Deudor Neto. Es el mejor país preparado para enfrentar la crisis global.

PERU Y PANAMA, Paises mejor preparados para enfrentar la crisis global. Ambos países preveen crecer mas del 7% anual.

CHILE, COLOMBIA Y BRASIL, estos paises en menor manera estaran mejor preparados para enfrentar la crisis. Se proyecta un crecimiento del orden del 3% al 4%.

MEXICO, ARGENTINA , VENEZUELA y ECUADOR  los grandes perdedores en esta crisis.

Posted in Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Economia, Ecuador, Latinoamerica, Mexico, Panama, Perú, Venezuela | Leave a Comment »