Tierra Latina

Sitio de Opinión y Encuestas sobre América Latina

Archive for the ‘Calidad de Vida’ Category

Ranking de las Mejores Ciudades para hacer Negocio en Latinoamerica 2009

Posted by JC Burmester en 21 julio 2009

Selvas y cemento

La gestión ambiental se transforma en una nueva dimensión para medir la competitividad de las ciudades. Así lo concluye esta nueva edición del ranking de las mejores ciudades para hacer negocios en América Latina.

Bajar archivo:

Las Mejores Ciudades para- hacer Negocios (especial-completo)

por Daniela González Rodrigo Día

America Economia.Com.

z

Ser verde en 2009 es como estar online en 1999. El manejo de estrategias sustentables es cada vez más importante para las empresas que quieren ganar mercados en estos días. Respetar el medio ambiente es requisito para acceder a grandes cadenas de supermercados en Estados Unidos y Europa, así como para cotizar acciones en ciertos mercados de capitales selectos. Reducir emisiones de CO2 genera ingresos a través de bonos de carbono y desarrollar tecnologías ecológicas atrae capitales incluso en medio de la crisis.

Pero lo que es válido para las empresas también lo es para las ciudades que las hospedan: las ciudades se hacen más competitivas a medida que mejoran su gestión ambiental. Y es que una urbe puede ser vista como un centro de provisión de servicios para las empresas; entrega espacio físico, recursos humanos, una legislación, acceso a energía eléctrica, así como una infraestructura para mover sus productos. Proveer estos servicios con una gestión urbana sustentable será cada vez más relevante para las ciudades que quieran atraer inversiones -incluso cuando persistan las compañías que opten por ubicarse en capitales con débiles normativas ambientales.

Por ello esta nueva edición del ranking de las Mejores Ciudades Para Hacer Negocios en América Latina incluye por primera vez un índice de sustentabilidad ambiental. Para medirlo, usamos una combinación de atributos, entre los que se encuentran las emisiones de gases invernadero, la presencia de áreas verdes, la competitividad energética, así como la percepción de sus habitantes sobre si se están o no tomando medidas ambientales en la ciudad. Los dos primeros lugares en América Latina en este indicador lo tienen dos ciudades brasileñas: Recife y Curitiba. Esta última es la ciudad de América Latina con la mayor superficie de áreas verdes por habitante de toda América Latina: tiene 52 m2/habitante, mientras que el estándar recomendado por la Organización Mundial de la Salud es de 10 m2/habitante.

En tercer lugar de este indicador está Miami, la ciudad estadounidense que para efectos de este ranking consideramos latinoamericana y que ha sido reconocida en distintos estudios como una de las ciudades más limpias de Estados Unidos. Se trata de una condición que su alcalde Manny Díaz quiere profundizar a través de “Energy Smart Miami”, un plan medioambiental que busca generar nuevos empleos y fomentar el uso de energías renovables. Consiste en usar fondos federales del programa de estímulo económico para avanzar con la inversión de US$ 200 millones en tecnología de sistema eléctrico inteligente (Smart Grid) y energía renovable durante los próximos dos años. De esta manera se ayudará a los consumidores del condado a ahorrar dinero y a generar empleos verdes a través de su implementación.

No obstante, en las grandes ciudades latinoamericanas, las iniciativas medioambientales que se están llevando a cabo se han originado principalmente a partir de las demandas de los ciudadanos, más que por una gestión urbana proactiva. Tal es el caso del movimiento “Nossa São Paulo” que logró excluir a Petrobras del Índice de Sustentabilidad Ambiental (ISA), desarrollado por Bovespa, por no cumplir con la norma de azufre en sus combustibles de acuerdo al criterio impuesto por el Consejo Nacional del Medio Ambiente de Brasil (Conama).

De hecho, la encuesta entre ejecutivos que realizamos como parte de este estudio mostró un cambio en las percepciones de problemas. A los ejecutivos les resulta más problemática la contaminación, sumado a los embotellamientos y la congestión vehicular, que los problemas de inseguridad y violencia que en años anteriores eran considerados como los principales problemas urbanos. Y es que en temas de gestión ambiental estamos aún muy atrás.

Capital Financiera

Pero este ranking de competitividad de ciudades no sólo mide a nuestros centros urbanos desde un punto de vista ambiental. De hecho, la decisión de una empresa sobre dónde localizar una inversión está generalmente inspirada en una compleja maraña de atributos, criterios y emociones. A veces para una empresa son tan importantes la relación calidad/costo de vida de la ciudad, el estado de sus telecomunicaciones, o su acceso a puertos, como la nacionalidad del gerente que debe tomar la decisión.

El ranking de las Mejores Ciudades de América Latina, cuya síntesis está en la página 23, se realiza recolectando información de 60 grandes ciudades de América Latina, y organizándola de acuerdo a las principales dimensiones que una empresa considera al elegir una ciudad. Estas dimensiones son: tamaño y dinamismo económico de la ciudad, la calidad del capital humano, la calidad de los servicios corporativos, los servicios personales, la conectividad física, el poder de marca de la ciudad, así como el ya mencionado indicador de sustentabilidad. Estas dimensiones se ingresan en un modelo matemático cuyo resultado es el Índice de Competitividad Urbana o ICUR. (Para ver una explicación más detallada de estas dimensiones, leer metodología en página 29).

São Paulo, el gigante financiero de la región, mantiene el primer lugar de este ranking. Pese al caos urbano y los embotellamientos que colman la paciencia de conductores y peatones, por igual, la capital paulista mantiene ventajas sobre el resto de las ciudades. Su estructura de servicios corporativos crece, al igual que su dinamismo económico. São Paulo ha sido más exitosa que cualquier otra ciudad de la región en la carrera por atraer sedes de multinacionales para la región, a la vez que prueba con medidas innovadoras, como la eliminación total de la publicidad callejera.

Le siguen Santiago, la ordenada capital chilena, que ha ido perdiendo las ventajas que tenía en términos de servicios corporativos frente a otras ciudades de América Latina. No obstante, compañías multinacionales como Tata Consultancy Services la prefirieron para mudar su cuartel regional.

En el tercer lugar está Miami. La ciudad del sur de Florida, a pesar de tener amplias ventajas en muchos indicadores frente a sus pares de la región, cayó debido al fuerte impacto que tuvo la crisis financiera en su dinamismo económico y en la solidez de su sistema financiero.

No obstante, es entre el lugar 5° y 25° de la tabla donde se desarrolla la más férrea y apretada competencia entre las ciudades del ranking. Empates casi técnicos o márgenes de diferencia que no superan las centésimas, hacen de este grupo el más interesante de análisis, dado que cualquier iniciativa que se desarrolle en años venideros marcará la diferencia y las podrán posicionar en un selecto top ten. Es lo que demuestran Bogotá y Lima a medida que siguen encaramándose en posiciones de avanzada. La sorpresa mayor, no obstante, vino desde Uruguay: Montevideo escaló 11 posiciones gracias a un excelente dinamismo económico y a la mejora ostensible de sus servicios corporativos (gracias al fuerte incremento en la penetración de servicios de telecomunicaciones).

Las ciudades mexicanas cotizan a la baja, en cambio, debido al sostenido crecimiento de la violencia y la mayor sensación de inseguridad, así como por el fuerte impacto de la crisis generada en EE.UU. A pesar de que se han hecho más baratas gracias a la depreciación que ha tenido la moneda mexicana, el alza en las tasas de homicidios y en todos los estudios de percepción de inseguridad las han castigado especialmente en la dimensión de servicios personales.

La inclusión de nuevas ciudades en el ranking también es la responsable de las principales caídas que se evidencian en la tabla general y que afectan a las ciudades argentinas de Rosario y  Mendoza, lo que se potencia a la caída en los indicadores macro que obtiene el país, principalmente en el último año.

Anuncios

Posted in Calidad de Vida, Economia, Encuesta, Latinoamerica, Politica | Leave a Comment »

Países mas Pacíficos y Violentos de America Latina 2009

Posted by JC Burmester en 21 julio 2009

no_violencia

Según Global Peace Index para lo que va del 2009, quienes son los promotores del Índice, el cual lo presentan como un ejercicio para promover la discusión y mejorar el análisis sobre la paz mundial- señalaron en rueda de prensa, que el mundo se vislumbra un poco más pacífico este año que el anterior, según resumió el filántropo australiano Steve Killelea, fundador de la lista.

Indicadores del ránking

1. Crímenes violentos

2. Inestabilidad política

3. Número de policías

4. Incidencia de homicidios

5. Cifra de personas encarceladas

6. Acceso a las armas

7. Nivel de democracia y transparencia

8. Educación y bienestar social

9. Riesgo de atentados terroristas

PAISES MAS VIOLENTOS DEL MUNDO

Los 33 paises más violentos de la tierra serían (de más violento a menos violento):

            1. Irak
            2. Afganistán.
            3. Somalia.
            4. Israel.
            5. Sudán.
            6. República Democrática del Congo.
            7. Chad.
            8. Paquistán.
            9. Rusia.
            10. Zimbabwe.
            11. Georgia.
            12. República Centroafricana.
            13. Libanon.
            14. Corea del Norte.
            15. Colombia.
            16. Nigeria.
            17. Etiopia.
            18. Burundi.
            19. Birmania.
            20. Sri Lanka.
            21. Mauritania.
            22. Sudáfrica.
            23. India.
            24. Turquía.
            25. Venezuela.
            26. Yemen.
            27. Tailandia.
            28. Costa de Oro.
            29. Haití.
            30. Filipinas.
            31. Azerbaian.
            32. Kenia.
            33. Honduras.

PAISES MAS VIOLENTOS DE AMERICA LATINA

Desafortunadamente cuatro países americanos entran en la lista de los 33 más violentos de la tierra. En orden de violencia:

            1. Colombia.
            2. Venezuela.
            3. Haití.
            4. Honduras.

PAISES MAS PACIFICOS DEL MUNDO

En cuanto a los treinta países más pacíficos de la tierra en lo que va del 2009, tenemos (en orden de más pacífico a menos pacífico):

            1. Nueva Zelandia.
            2. Dinamarca.
            3. Noruega.
            4. Islandia.
            5. Austria.
            6. Suecia.
            7. Japón.
            8. Canadá.
            9. Finlandia.
            10. Eslovenia.
            11. República Checa.
            12. Irlanda.
            13. Luxemburgo.
            14. Portugal.
            15. Bélgica.
            16. Alemania.
            17. Qatar.
            18. Suiza.
            19. Australia.
            20. Chile.
            21. Omán.
            22. Holanda.
            23. Singapur.
            24. Eslovaquia.
            25. Uruguay.
            26. Malasia.
            27. Hungría.
            28. España.
            29. Costa Rica.
            30. Francia.

RANKING DE PAISES MAS PACIFICOS Y MAS VIOLENTOS DE AMERICA LATINA

Por último, la clasificación para este 2009 en orden de violencia en América Latina queda así (de más pacífico a más violento; el primer número es el puesto mundial y el segundo es el puntaje mundial):

            1. Chile 20-1.48
            2. Uruguay 25-1.56
            3. Costa Rica 29-1.58
            4. Panamá 59-1.80
            5. Nicaragua 61-1.80
            6. Argentina 66-1.85
            7. Cuba 68-1.86
            8. República Dominicana 70-1.89
            9. Paraguay 73-1.92
            10. Perú 79-1.97
            11. Bolivia 81-1.99
            12. Brasil 85-2.02
            13. Trinidad y Tobago 87-2.04
            14. El Salvador 94-2.07
            15. Guyana 97-2.10
            16. Jamaica 102-2.11
            17. México 108-2.21
            18. Ecuador 109-2.21
            19. Guatemala 111-2.22
            20. Honduras 112-2.26
            21. Haití 116-2.33
            22. Venezuela 120-2.38
            23. Colombia 130-2.6

Posted in Calidad de Vida, Educación, Latinoamerica, Paz / Violencia | Leave a Comment »

Ranking de los países más felices de Latino America 2009

Posted by JC Burmester en 15 julio 2009

La New Economics Foundation (NEF), con sede en Londres, ha presentado el 4 de julio el denominado Indice del Planeta Feliz (IPF), un indicador del bienestar humano alternativo a los tradicionales cánones desarrollistas. El estudio se basa en datos de 143 países que representan el 99 por ciento de la población mundial. Para realizar la clasificación recurre a tres parámetros: la esperanza de vida, la satisfacción vital que expresan los ciudadanos de cada país y la huella ecológica que dejan para obtener el nivel de vida que consideran necesario para ser felices.

Y es que, según destacan los analistas, ningún país mencionado en el informe logra los tres objetivos, pero las diferencias entre las naciones muestran que es posible vivir vidas prolongadas y felices con huellas ecológicas mucho más pequeñas que las de las naciones con mayor consumo. Para muchos en occidente, la lucha por incrementar nuestros ingresos se ha dado a expensas de nuestro capital social y de nuestra salud mental. El desafío para occidente, dice el informe, no es el de no continuar aumentando nuestros ingresos monetarios sino asegurar vidas significativas y fuertes lazos sociales. A menudo, lograr estos propósitos significa reducir el enfoque en el consumo y dedicar más tiempo a otros intereses. El IPF muestra que de verdad es posible tener buenas vidas que no cuesten un mundo.

El estudio pretende dar base científica a una muy antigua sospecha: “el dinero no trae la felicidad”, menos aún si está desigualmente repartido. Los países ricos no son los más felices, así vemos que América Latina es la región más feliz y ecológica del mundo. Un vistazo al ranking nos descubre muchas más sorpresas. Una de ellas es que Estados Unidos se encuentra en el puesto 114, mientras que Cuba alcanza el 7.

LATIN AMERICA & CARIBBEAN

1.-Costa Rica

2.-Dominican Republic

3.-Jamaica

4.-Guatemala

6.-Colombia

7.-Cuba

8.-El Salvador

9.-Brazil

10.-Honduras

11.-Nicaragua

15.-Argentina

18.-Panama

23.-Mexico

25.-Ecuador

27.-Belize

28.-Peru

30.-Trinidad and Tobago

36.-Venezuela

42.-Haiti

46.-Chile

47.-Bolivia

55.-Paraguay

63.-Guyana

99.-Uruguay

Posted in Calidad de Vida, Encuesta, Latinoamerica | Leave a Comment »

Indice de Desarrollo Humano en America Latina

Posted by JC Burmester en 14 julio 2009

El índice de desarrollo humano (IDH) es una medición por país, elaborada por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). Se basa en un indicador social estadístico compuesto por tres parámetros:

Definición de desarrollo humano

Proceso por el que una sociedad mejora las condiciones de vida de sus ciudadanos a través de un incremento de los bienes con los que puede cubrir sus necesidades básicas y complementarias, y de la creación de un entorno en el que se respeten los derechos humanos de todos ellos.

Es la cantidad de opciones que tiene un ser humano en su propio medio, para ser o hacer lo que él desea ser o hacer. A mayor cantidad de opciones mayor desarrollo humano, a menor cantidad de opciones, menor desarrollo humano. El Desarrollo Humano podría definirse también como una forma de medir la calidad de vida del ente humano en el medio en que se desenvuelve, y una variable fundamental para la calificación de un país o región.

Clasificación del IDH que hace el PNUD

En el informe publicado en 2008 el índice de desarrollo humano fluctuaba entre Islandia con un índice de 0,968 en la primera posición al 0,329 de Sierra Leona en el puesto 179.

El PNUD clasifica los países en tres grandes grupos:

  • País con desarrollo humano alto (IDH ≥ 0,8): 75 países.
  • País con desarrollo humano medio (0,5 ≤ IDH < 0,8): 77 países.
  • País con desarrollo humano bajo (IDH < 0,5): 25 países.

Archivo:UN Human Development Report 2007 (1).svg

Mapa del mundo para el IDH de los diferentes Estados en grandes categorías, según el Informe 2007/2008.

ALTO (VERDE) –     MEDIO (AMARILLO) –     BAJO (ROJO) –     NO DEFINIDOS (GRIS)

Lista completa de países de America

  • ( + ) = ascenso comparado a los datos de 2006 (publicados en 2008)
  • ( = ) = igual a los datos de 2006 (publicados en 2007)
  • ( –  ) = descenso comparado a los datos de 2006 (publicados en 2008)
  • Valores similares de IDH en la presente lista no representan igualdad en la posición ya que ésta se determina a partir de valores de IDH con seis decimales.

Posición

País

IDH
en 2006 (publicado en 2008)

Dato de 2006 (publicado en 2008)

Cambio comparado a datos de 2005 (publicados en 2007)

3

+(1)

Canadá

+0,967

15

-(3)

Estados Unidos

-0,950

40

=(0)

Chile

+0,874

46

-(8)

Argentina

-0,860

47

-(1)

Uruguay

+0,859

48

+(3)

Cuba

+0,855

49

=(0)

Bahamas

+0,854

50

-(2)

Costa Rica

+0,847

58

-(4)

Panamá

+0,832

61

+(13)

Venezuela

+0,826

70

=(0)

Brasil

+0,807

72

+(17)

Ecuador

+0,807

79

+(8)

Perú

+0,788

80

-(5)

Colombia

-0,787

88

-(8)

Belice

-0,771

98

-(3)

Paraguay

-0,752

101

+(2)

El Salvador

+0,747

111

+(6)

Bolivia

+0,723

117

-(2)

Honduras

+0,714

120

-(10)

Nicaragua

-0,699

121

-(3)

Guatemala

+0,696

148

-(2)

Haití

-0,521

Posted in Calidad de Vida, Economia, Educación, Latinoamerica, Politica | 1 Comment »

Mejores y Peores Ciudades para Vivir en America Latina 2008

Posted by JC Burmester en 14 julio 2009

Si está buscando una ciudad latinoamericana con las mejores condiciones para vivir, San Juan de Puerto Rico puede ser la mejor respuesta. Al menos, así lo revela una encuesta realizada por la consultora Mercer, que también destaca a nivel regional las ciudades de Montevideo (Uruguay) y Buenos Aires (Argentina).

En América Latina, la Encuesta sobre Calidad de Vida 2008 ubicó a San Juan de Puerto Rico en la posición 72, seguida por Montevideo (76), Buenos Aires (78) y Santiago (88), que bajó cinco lugares debido principalmente a una baja en su calidad de servicios públicos de transporte. La otra cara de la moneda es Puerto Príncipe, en Haití, que se ubica en la posición más baja de la región con el lugar 202.

En lo que se refiere a seguridad personal, Santo Domingo tiene la ubicación más alta (92), seguido por Panamá, que se ubica en el lugar 96, y Monterrey (99).  Bogotá (207) en Colombia tiene los niveles más bajos de seguridad personal en la región, indica el informe.  Por otra parte, las ciudades canadienses sobresalen en la lista de clasificación del continente americano. Vancouver (4) tiene la mejor calidad de vida, seguida por Toronto (15), Ottawa (19) y Montreal (22).

En Estados Unidos, después de Honolulu (28), se encuentran San Francisco (29), Boston (37) y Chicago (44). Washington se ubica en el lugar 44, por encima de Nueva York (49).  De acuerdo con Slagin Parakatil, investigador senior en Mercer, “los negocios se enfrentan a constantes desafíos para identificar nuevos mercados, extender sus operaciones y adquirir e implementar en forma estratégica sus recursos. Establecer las asignaciones adecuadas vinculadas con los costos locales y la calidad de vida es vital para alentar a los empleados expatriados con habilidades transferibles a aceptar asignaciones internacionales”.

Además, precisó que “la seguridad personal y familiar es de suma importancia cuando los empleados consideran oportunidades de trabajo en el exterior. Las ciudades que son, o se perciben como inseguras, pueden experimentar dificultades para atraer a la mejor gente y las mejores habilidades”.  “Muchas ciudades de América Latina, tales como Caracas, Bogotá o Puerto Príncipe continúan socavadas por el crimen y los disturbios políticos y económicos. El tráfico y la contaminación también tienen un impacto en todo lo anterior”, precisa el experto.

Seguridad personal

La encuesta también identifica a aquellas ciudades que tienen la clasificación más alta de seguridad personal con base en la estabilidad interna, criminalidad, efectividad en la procuración de justicia y relaciones con otros países. Luxemburgo se encuentra a la cabeza, seguida por Berna, Ginebra, Helsinki y Zurich, todas ocupando el segundo lugar.  A nivel regional aparecen Ciudad de Panamá (96), Monterrey (99), Asunción (103), Manaus, Brasil (103), Santiago (110) y Montevideo (115), entre otras.

La medición está enfocada a empresas y a ejecutivos de salarios altos, que pueden tener destinos en distintas partes del mundo. Algunos de los factores analizados por la consultora Mercer son: entorno político y social, el entorno económico, el socio-cultural, la salud, educación, servicios públicos, recreación, bienes de consumo, vivienda y transporte.

Más datos. Las ciudades europeas dominan en las clasificaciones anuales a nivel mundial. Zurich conserva su lugar de 2007 como la ciudad con la calificación más alta, seguida por Viena y Ginebra (ambas en 2° lugar), y posteriormente encontramos a Vancouver (4) y Auckland (5). Bagdad tiene la ubicación más baja. Luxemburgo se sitúa en primer lugar con respecto a la seguridad personal y, nuevamente Bagdad está en el nivel más bajo.

La encuesta abarcó 215 ciudades. Ciudad base: Nueva York (=100).

Posted in Calidad de Vida, Latinoamerica | Leave a Comment »